Según su enfoque anterior en mejorar la precisión del método de resistencia táctil del sensor LVDT en escenarios de canal caliente y los antecedentes relacionados de la detección combinada de múltiples-métodos, se pueden utilizar las siguientes soluciones específicas para optimizar la precisión de la detección:
Cuantificación de la fuerza para reemplazar la sensación táctil: utilice un medidor de fuerza digital de empujar-tirar para enganchar la sonda y tirar de ella a una velocidad constante, estabilizando la fuerza aplicada en 5-10 N. Reemplazar la sensación táctil manual pura con valores numéricos elimina las desviaciones en la aplicación de la fuerza humana.
Establecimiento de un sistema de referencia: pre-calibrar previamente el rango de resistencia estándar utilizando muestras estándar con una coaxialidad aceptable. Si la resistencia medida excede este rango, se considera fuera de tolerancia, estableciéndose una escala de juicio cuantitativo.
Inspección segmentada punto-por-punto: divida todo el trazo en 5 a 8 segmentos pequeños para una inspección segmentada, evitando retrasos prolongados en el trazo que queden enmascarados por secciones suaves y capturando con precisión desviaciones coaxiales locales menores.
Aislamiento de las condiciones de funcionamiento para eliminar interferencias: antes de realizar la prueba, permita que el canal caliente se enfríe a temperatura ambiente y aplique un lubricante especial para altas-temperaturas al manguito guía para eliminar interferencias de resistencia adicionales causadas por la expansión térmica y la fricción seca, evitando errores de cálculo.
La calibración repetida reduce los errores aleatorios. Si las curvas de resistencia se superponen completamente después de tres tirones alternativos consecutivos de la sonda sin fluctuaciones anormales, la coaxialidad se considera estable y calificada, evitando la aleatoriedad de una sola prueba.
Después de la optimización, la precisión de la detección se puede mejorar hasta 0,03 mm, lo que reduce significativamente la probabilidad de errores o falsos positivos en el método original.
