Basado en el enfoque anterior sobre la tasa de éxito limitada de la reparación profunda de termopares en escenarios de moldeo por inyección de canal caliente, y el hecho de que los termopares reparados solo se pueden usar por un período corto, se puede usar un estándar multi-dimensional para determinar si un termopar es adecuado para reparación:
Evaluación del estado de los componentes principales: Solo rotura localizada de los cables y oxidación leve de la cubierta exterior, sin envejecimiento-a gran escala ni fragilización de los cables internos, lo que indica una idoneidad básica para la reparación.
Evaluación de pérdida de precisión: solo una ligera desviación en puntos de temperatura localizados, sin inexactitud a gran-escala en todo el rango de temperatura, lo que sugiere que la precisión básica de la medición de temperatura se puede restaurar después de la reparación.
Evaluación de daños físicos: No hay grietas-a gran escala en la funda, pulverización incompleta ni rotura de los cables, ni falla incompleta de la capa aislante, lo que sugiere que el rendimiento protector se puede restaurar después de la reparación.
Evaluación de costos-beneficios: para los termopares de metales preciosos de platino-rodio-de alto valor, el costo de reparación es mucho menor que el precio de compra de una pieza nueva, lo que hace que la reparación sea rentable-.
Evaluación de escenarios de uso: adecuado para repuestos de emergencia temporales y puntos de medición de temperatura no-centrales, no para escenarios de producción en masa de alta-precisión.
Si el cable del termopar está muy envejecido, la funda está dañada en un área grande o el costo de reparación de un termopar tipo K- normal se acerca al precio de uno nuevo, es mucho más seguro reemplazarlo por uno nuevo que repararlo.
